基于PDI产品，我们整顿了一些岩土工程师在凹凸应变检测中时时征询开云kaiyun电竞产品和技术问题，并做相识答，其中有一些问题是关于凹凸应变在国表项目上的利用。
Q1 相迸纂静载试验，PDA动力测试通常建议采取多大的安全系数？
通常情况下，安全系数的拔取取决于有关的地基基础设计尺度、规范或者业主和设计的具体要求。
在国内的规范中没有明确的分辨动力测试与静载测试给定值的拔取尺度。但在国际上如美标，一些规范划定动力测试与静载试验的安全系数一样，如〖国构筑规范》，一些规范则要求动力测试的安全系数拔取略高于静载试验，如美国国度公路与运输官员协会（AASHTO）的公路桥梁尺度规范，要求动力测试安全系数比静载试验逾越10%。
Q2 斜桩能够做PDA测试吗？
当然能够。斜桩基础在港口船埠、海上石油导管架平台以及一些抗拔桩中利用的极度宽泛。就PDA测试而言，斜桩与垂直桩没有什么区别，只必要把稳，传感器装置须平行于桩轴线即可。
Q3 PIT测试能够做齐全性的定量分析吗？
在PIT早期引进国内的时辰，好多专家已经做过用PIT测试验证承载力、定量判定桩身齐全性方面的工作，一旦有突破，对于整个基桩检测工作将是一个无比巨大的改进，由于那个时辰PIT测试切实太方便了。
如同高应变曲线拟合法一样，低应变已经也出现过曲线拟合法，但桩的尺寸效应、幅频相频响应、高频波的弥散、滤波处置等造成实测波形的畸变，以及桩侧土阻力、桩身阻尼的偶合影响，使得低应变的检测措施很难达到梦想的了局，不能像高应变一样，给出丰硕精准的桩土信息。因而，JGJ-106-2014规范里对PIT齐全性检测的了局也仅要求给出定性的结论即可。
最近，有同业反馈，在东南亚如印尼、斯里兰卡等地，本地的征询单元或监理要求使用PIT来定量判定桩身齐全性，凭据是在PDI厂家的PIT说明书中，介绍了一种测剖面分析，该分析步骤里讲到了PIT做定量判定。
我们PIT测试专业版里的确有这么一个职能，但偏科研性质，必要筹备的测试前提、工程师对本地地质情况的经验、具体的施工纪录过程都有很高的要求，比力麻烦，若是用测剖面分析去对每一根桩进行测试，那么就背离了低应变急剧普检的意思了。
所以，建议各人，若是是科研工作，能够尝试一下测剖面分析，通例的基桩检测我们PIT的根基职能就能够满足。若是想要得到丰硕的齐全性信息，能够用其他检测伎俩如TIP、CHAMP、钻芯去验证。
Q4 国表项目中，PDA、PIT、CHAMP传感器需多久标定一次？
Pile Dynamics Inc（PDI）公司和美国资料与试验学会（ASTM）D4945建议不论使用频率若何，每两年沉新校准一次传感器。
PDI公司建议，即便传感器没有过已校定功夫，若是出现测试信号异；蚩梢墒，应立即沉新校准。
为了保险起见，PIT的传感器与内置传感器的力锤、CHAMP的超声波探头同样建议2年沉新标定一次。
Q5 国表项目中，PDA、PIT测试主机需多久标定一次？
目前为止，ASTM规范里没有明确划定高应变PDA与低应变PIT的沉新校准周期。
若是在测试过程中发现非典型信号，能够将设备邮寄回PDI或者本地的供给商进行维建。
Q6 关于能量的推算，在PDA-8G里有EMX, EFV, ETR and ETH，在SPT Analyzer有EMX, EFV, ETR, E2E, E2F, EF0, EF2, EV2，这些参数怎么推算来的？有什么区别呢？
PDA高应变测试职能强，除了承载力复核，打桩时的桩身应力监测和能量监测也时时使用到。
关于能量的推算，在PDA-8G与SPT Analyzer里有好多关于能量界说的参数，这些参数推算步骤以及区别给各人具体诠释一下：
①利用最多的EMX，其界说为传递到桩身里的最大能量。推算步骤是整个数据样本纪录的力乘以速度在时程积分的最大值，美国资料试验协会(ASTM) 4633和欧洲尺度ISO 22476-3只核准EMX用于能量推算。EMX与长度(LE)设置无关，由于它搜索整个纪录。ETR(%)是通过比力EMX值和锤的额定能量推算出来的。
推算公式：ETR(%) = 100% * EMX/PE 式中，PE为锤的最大额定势能
②PDA-8G能够推算出ETH值，只能与开口柴油锤共同使用。
推算公式：ETH(%) = 100 * EMX/(Wr * STK) ，Wr是锤芯的沉量。STK为开口柴油机冲程，PDA-8G凭据进攻距离功夫来推算STK。
③EFV与EMX一样。它与ASTM D4633的专用术语。
④E2E与EMX的推算步骤一样，但积分的区间只在2L/C领域内，在2L/C处就终场积分，所以更改LE值，E2E的值就会扭转，由于积分的区间产生了变动，这是E2E与EMX最大的区别。由于ASTM 4633和欧洲尺度ISO 22476-3不建议在纪录实现之前终场积分，所以利用较少。
⑤EF2，EF0，EV2是ASTMD4633上推荐的能量推算步骤，用于SPT的能量丈量，在现实操作中，由于探杆的不均匀性，接头的不确定性等原因，在第一个2L/C周期内，其力和速度的优良比例性难以实现，导致了这些丈量步骤的正确度。所以PDI强调，工程师在进行SPT能量标定的时辰，不再使用这些参数，而使用EFV或EMX参数，EF2、EF0E2F或EV2这些参数仅供钻研之用。
Q7 当测试球墨铸铁桩的时辰，在PDA或GRLWEAP里怎么输入桩参数？
在有些特殊项目中，有些桩身段质是球墨铸铁的，好比比力有名的品牌DYWIDAG，（国内叫地伟达），其桩身参数推荐值如下：
※沉密度SP：69.2 kN/m3-72 kN/m3
※波速WS：4,400 to 4,800 m/s
※弹性模量EM：140 and 165 GPa
Q8 PIT测试中，最大、最幼的长径比L/D通常推荐几多？
在早期的基桩技术钻研会中，PDI通常建议PIT测试中长径比L/D不幼于5，不大于30。最幼的长径比L/D不幼于5，这点是比力好确认的，熟知低应变的工程师都知路，PIT测试的前提是基于一维应力波理论成立或近似成立。
一维应力波理论有一个沉要的如果-平截面如果（就是如果力和速度等参数只是深度和功夫的对应函数）。理论上讲，杆的长度L必须弘远于杆的直径d，才可将其视为一维杆，现实上，若是L>5d，桩就可近似作为一维杆件处置。（注：有的专家以为不幼于5比力激进，以为不幼于10更合理）
以前，我们PDI推荐最大的长径比不大于30，这是由于其时的PIT电子设备如传感器没有此刻这么先进，当大于30的时辰，桩底经；嵊捎谕磷枇Φ脑蛭薹ü鄄斓。
剔除仪器的影响，最大的长径比取决于桩的均匀性、桩周土性状和桩端土性状等。在优良的前提下，长径比能够超过30，甚至达到50-60。
Q9 PDA测试中，什么时辰必要用到8通路？
首先注明以下，为什么PDA测试不用F-V双通路？在我们锤击过程中，100%的对中性是很难实现的，或者说根基上不成能，那么双通路数据就会使得丈量的误差放大，进而影响测试了局的正确，所以选取4通路的F-V丈量就会使得误差变幼。
但在某些特殊的情况下，4通路的丈量也不够用，如：
①灌注桩测试：我们灌注桩测试中，根基选取的是自由落锤，这种落锤的对中性相比打桩的柴油锤或液压锤成效要差好多，即便选取了导向架。另表，灌注桩的桩身是现场浇筑的，其材质的不变性相比预造桩也有不幼的差距，所以应变的丈量也不不变。选取4通路就不愿定满足现场测试和数据精度的要求，建议各人选取8通路或更多。
②大直径桩测试：最近几年由于海优势电的鼓起，一些大直径、超大直径的单桩平台被宽泛选取，3-4米直径的已经很常见了，在有些特殊设计要求下，甚至选取10米以上的直径，这么大的直径桩也建议选取8通路。
Q10 可不成以在替打上装置传感器进行高应变测试？
在某些特殊的情况下，传感器不能直接装置在桩身上，装置在替打上是一种可选规划，不外为了获取合理的数据，您还应该把稳以下几点事项：
①传感器装置在替打上，那么在PDA-S参数设置里，WS，SP等参数须是传感器装置面的参数。
②替打允许选择分歧于桩身的材质，如混凝土桩选用钢替打，但状态必须规定，若是是空心的，内部不应有过多的加固件，由于异形替打或者过多的加固件难以求得正确的面积，从而力丈量产生误差。
③确保传感器装置地位远离替打的两端，至少1D，预防应力集中问题
④在capwap里，将替打和桩当作一整体，成立非均匀桩模型
⑤在capwap里，把稳桩与替打之间的不均匀性、缝隙和衔接。
⑥8通路测试有助于测试。
Q11 CAPWAP拟合分析后的总静阻力Ru>最猛进攻力FMX，这可能吗？在哪些情况下会产生这种情况。
在我们以往介绍颠簸力学的时辰，有一章节专门会商了当应力波传递至固定端桩底的情景。理论上，无侧阻力与桩端土支持和刚度无限大的时辰，Ru应该为冲击力的2倍。当然，现实情况与理论模型的匹配不会齐全一致，桩端土支持和刚度不会无限大，达到2倍的情况根基不成能。从经验上讲，Ru为FMX的1.3倍就很少见，不太可能超过1.6倍。
上图实测数据中，CASE法RX5 值为6639（capwap为7100），FMX为5132，DFN为-9即这根桩在此锤击能量下没有感动，且产生了较大的反弹。推算出来的Ru就大于FMX。
所以，Ru大于FMX在PDA测试中是正常的，出格是桩身没有被感动产生了反弹情况下。
Q12 CAPWAP拟合分析时，经；嶂腋妫篧ARNING: NOT FULLY ACTIVATED ESISTANCE” 和 “TOTALLY ACTIVATED RESISTANCE，这个忠告信息的寓意是什么？该怎么调整？
在我们将PDA数据关联到CAPWAP中，或者在拟合分析过程时，有时会弹出如下图所示的warning。
这个忠告的意思是一个或多个土单元在该锤击力的作用下产生的最大位移幼于该层土的弹限。简而言之，当该土单元阻力未充分引发时，就会出现该忠告。通常这个时辰的拟合数据是不能被接受的，由于土单元的极限阻力、弹限或者两者同时被设定的太高。
好比下图的Toe，Rult（466.6KN）Ract（305.5KN）的寓意就是桩端土单元即端阻，在此时设置的QT值下，若是该土单元的位移蹬宗或超过设定的QT值，那么Rult就为466.6KN，但此时位移并未达到设定的QT值，在该位移下引发的端阻即Ract为305.5KN。
若是产生这个问题，通常情况下，拟合的步骤为持续削减Ru和Quake，直到相应土单元最大位移大于或者蹬宗弹限。
若是勾中下面的check for proportional Ru and quake reduction复选框，capwap将以一样的折减系数来自动削减土阻力与弹限，有助于法式维持土阻力与弹限的线性关系。不外这个可能会导致某些一样性状的土单元选取分歧的弹限，使得CAPWAP的解为下限解。
注:除了Q-S静载曲线拥有缓变形特点的大直径灌注桩或大直径扩底桩，由于其端阻的阐扬必要极其大的进攻力，其他PDA测试通常情况下，若是产生该Ru未充分引发的问题，较优的解决规划还是现场测试里增长锤沉，确保土阻力能被引发出来。
Q13 为什么有时辰DFN值与现场实测的贯入度不匹配？
DFN是通过加快度的双沉积分获得的最终位移，只界说了一个积分常数（纪录实现时的速度为零）。有时，“DFN”值与现场的实测的贯入度不匹配，由于在冲击后桩身产生了反弹。在这种情况下，能够使用PDA-W法式的CW或PDA-S中的CAPWAP职能来调整积分的实现功夫。若是输入了“驱动日志Drive Log”，PDA-W或PDA-S法式能够将数据调整为每次冲击的均匀实测贯入度。
还应相识的是，任何单次锤击（至少对于打入桩而言）的贯入度是很难推算的，并且通常情况下DFN的推算值分歧于一组锤击实测的总贯入度除以总锤击数而确定的均匀贯入度，尤其是当锤击机能或泥土阻力产生变动时。
另一个潜在原因是使用柴油锤时预触发功夫设置不及，对于柴油锤，在数据采集期间，尝试将PAX或PDA-8G中的预触发缓冲功夫调整为至少35毫秒。
Q14 PDA测试能够评估桩身竖向抗拔承载力吗?
我们在会商CAPWAP与静载比对分析的时辰，CAPWAP有一个利益经；崽崞鸬，就是CAPWAP除了能够评价桩的总阻力表，还能够评价阻力散布。在思考竖向抗拔承载力的时辰，阻力散布的推算即分析端阻与每个单元的侧阻就极度的沉要了。
抗拔试验不思考端阻力，如果土体在抬升过程中的阻力与压缩过程中的阻力类似，那么侧阻或侧阻乘以一个安全系数（通常为80%）即抗拔承载力。只有桩不短，这个如果是合理的，也有大量的案例验证。
Q15 传感器的标定证书丢了，怎么查找标定系数？
经；嵊行ЩХ蠢，传感器的标定证书丢了，而后用的时辰就不明显该传感器现实的标定系数。即便去问厂家，由于时差问题，时时不能第一功夫获知。
为相识决这一难题，PDI专门在官网建了一个传感器标定证书数据库，各人只必要输入自己传感器的SN码就可查找，极度的快捷方便。查问的网址链接：https://www.pile.com/resource-type/calibration-document/。
在线征询
